棋盘斩

看了几个短评之后，感觉大家对这部片子有些过于苛刻；翻了一下eiga.com上的口コミ，又觉得日本人对草剪刚过于宽容。所以决定提起几个问题，求求大家再关注一下我很喜欢的白石导演。

1 我自己的总结是：傑作とはいえないけど、面白くて難しい映画。这种电影多见于日本创作型导演在商业电影分野时的作品（今泉的新作《からかい上手の高木さん》，我甚至都不敢抱太大期待），最典型的估计就是瀬瀬敬久导演了吧。但白石自己却有很多成功的商业作品，第一次在电影院看《孤狼之血》时开头的冲击感，是比肩黑泽清《间谍之妻》里中国人俘虏影像的恐怖。《碁盤斬り》里就没有白石擅长的暴力了吗？其实也不是。小泉今日子的吉原妈妈相关的场景和后半段草剪刚的变貌，都是很典型但有力的人物反转，《孤狼之血》开始就有反复操作。只可惜，对于殺陣的暴力性还是太过保守了。除了斋藤工的断臂，少见血腥（这点就要夸夸加藤泰老人家）。

2 所以，为什么我还是会在中间睡了十分钟呢。电影的开头甚至前半，观感其实不是很好。一是情节上要与后半的反转做铺垫，所以似乎刻意平淡了一些，二来应该也是白石导演对于时代剧的不适应吧。时代剧中的古代日本，不比东京的都市荒漠，而是应该和大多数古代影视一样，是封建历史的背景。当然以草剪刚为中心的故事展开，并不需要像山中贞雄的《人情纸风船》那样着重描绘庶民形象，但前半长篇的街景穿梭以及国村隼的支线，相比之下就因为不够精细的剪辑和猎奇的视角什么的显得悬浮很多。第三，就是我怎么也看不懂的围棋问题。和我同场的观众除了SMAP忠实老阿姨粉，就是似乎是对围棋感兴趣的老爷爷（是的，就我一个暇人）。散场的时候还听到一句【好像和围棋没什么关系】也是笑死。我是真的看不懂啊！！！

3 关于剧情。很久没在商业电影上看到如此黑色幽默的错位衔接（mismatch）了，它甚至还不是黑色幽默的动作片。每一次进展没有很强烈的逻辑链接但最后却像滚雪球一样走向毁灭。但黑色幽默真的适合时代剧吗？草剪刚最后逐渐崩坏的演技着实不错，但作为观众，始终还是带着【值得吗】的疑问。不仅是对于武士道，更是对于从开始就铺垫的关于他守信（做出的决定不会改变）这件事。所以高潮的处理（不做剧透了）还是看得出导演的心思：如果守信，就过于残酷；但就此作罢，最后的结局又不那么真实，至少对于草剪刚饰演的柳田而言。如果结局不过是一场幻觉，那么最后的芦苇场，就是非常值得赞赏的沉重与黑暗了。

4 关于致敬。据说这是白石第一次拍时代剧，虽然不知道这个企划到底为何目的，但其中包含很多致敬，或者说是对于日本时代剧的功课。这些时不时出现的小彩蛋，也让我在电影院保持清醒和兴趣的很大动力。比如国村隼的线，一些沟口健二的庶民风情；比如最后和斋藤工的对决，《修罗雪姬》为代表的舞台式布景。听说还有人看出了山田洋次，小林正树什么的。

这么说来，山田洋次也曾尝试过这种把时代剧现代化的尝试，好像失败了。《碁盤斬り》整体看下来应该不算是失败作品，只是白石导演擅长的暴力性并没有和时代剧的素材完美融合，加上我太过疏远的围棋。对于一个期待《孤狼之血》续集续集加续集的人来说，有些失望……太难了，各种意义上。