首先我要跟宁浩导演说，你不要骗我，这电影我根本不相信你拍的！请您以后多多爱护自己的羽毛。

如果说烂片是一坨奥利给，那么看烂片就是花钱吃奥利给，而相对专业的评论烂片呢？就是把奥利给在嘴里细嚼慢咽的仔细品味，然后告诉大家这坨奥利给的主人吃了什么才拉出了这坨奥利给，是金针菇，还是豆芽菜，是湿润的，还是干燥的。

《爆款好人》就是这么一坨东西。我的感受是，我花了好多年才成功戒掉了春晚，并把这么多年中的毒排干净，现在他们把春晚从新包装成了电影，继续毒害的我心灵。

电影春晚化本来就已经是电影的悲哀，关键是这春晚式的电影还越拍越烂。什么开心麻花，什么大碗娱乐，什么《满江红》，什么《封神榜》，本质上是各种不同版本的春晚。他们的共同本质就是，丧事喜办。把看似一个有点现实意义，有点文本深度的高概念，拍的热热闹闹，和和睦睦。结尾都如同那句经久不衰的经典台词“过年了！大家一起煮饺子吧！”就这样一锅饺子就把善恶是非，人间疾苦煮成了一锅混混吞吞浆糊。至于是往这锅浆糊里加什么佐料，就看你导演们擅长什么了，有包袱的拍喜剧，有特效的拍科幻，啥都没有的就各种网络段子擦边视频也能凑活拍一个。

《爆款好人》就这样一种奥利给。这样的小品电影的框架基本是固定的。主人公必须是小人物，最好是离过婚的，他呢可以贪钱，但必须得有一个高尚的借口，前妻必须改嫁一个有钱人，这个有钱人不能太坏，最好是表面跋扈内心豁达，和前妻生的孩子必须是好孩子，工作上进、孝敬父母，，至于前妻呢就是制造矛盾的工具，表面爱慕虚荣，其实也挺通情达理。这样的配置呢就能即贴近老百姓，还能展现一丢丢社会问题，但故事整体挺温暖，看完之后让人有一种吃了刚出锅的饺子的感觉，这就算成功一半了。

接下来就是开始改造网上的搞笑段子，把它们嫁接到剧情里，剧情不合理呢也没关系，反正观众哈哈一笑就过去了。倘若时常不够就再加入一个比主人公还惨的人物，让主人公展现菩萨刑场心肠，主人公学雷锋做好事必须要被人误会，遭受非难，最后呢一定真想大白，好人必有好报，一家人其乐融融。

这一番操作下来，一部标准的春晚电影就大功告成了。

几场戏做的小出彩。第一次砸窗追凶用的戏曲鼓点，葛优的表演也往戏曲上走，整体节奏好。第二次砸窗捉贼的戏，张北京披挂（外衣）上天台，手电光源做向导调度士兵（街坊），真兵临城下，真怂将军，真当城楼拍，太妙太聪明。小的情节配合日常空间做类型讲法，<速度与爱情>太过头，徐磊这片把握刚好，也是他讲话的风格，从<平原上的夏洛克>开始就出现的讲法，挖掘文本中具备的和类型同等的情绪，再以类型讲法带给小的情节中以错位的趣味，但此外徐磊还是基于文本大程度的挖掘了日常空间的用法，这是极好的。除上述两场做的比较好的戏，澡堂回家后的巷道跟踪、婚礼现场离场（低配碟中谍）之类也是这般处理。

此外讲点儿平庸的部分，就前景北京巷子后景高楼大厦这种讲法，从北电毕设展映的片儿看了都不只几回了，在我的经验中已经沦为和鱼缸、KTV这类空间处理中的烂俗讲法了。 电影观感整体常规，一些段落讲法俗了，但却有几场戏做的出彩撩拨我心弦，导演的观念方向也对，若能够大部分保持这种巧劲儿也是好的，但总觉得始终在外部游离撩拨，隔靴瘙痒，小的聪明巧妙，不足以四两拨千斤之势，不晓得是向下处理过亦或是本身就到这里。对徐磊感兴趣，不下定论再做观望，等看<前程似锦>。

张北京：活在自我感动和痴心妄想里，作为亲生父亲没为小景付出过什么到最后婚礼上台发言他出来争夺所谓“父亲的权利”了，真是大清都亡了你考上状元了????从进监狱被小景养父保出来后一句话不说可以看出来这个角色不懂一点人情世故，往后推进到想要利用儿子婚礼直播翻红但被仅有的一点良知阻止，自己一句话说不干就撂挑子不干，耽误所有其他人的时间和精力，好像天生就觉得所有人都应该为他服务，以他的事情为优先级总结来看，是一个没文化没本事没遭过毒打的中年男性 张北京身边的两个朋友：只会装的自己很厉害的样子实则半点实事干不出来，每天狐假虎威游手好闲，这三个人非常完美的诠释了什么叫人以类聚物以群分，可谓狼狈为奸蛇鼠一窝 小琴：家庭负担重的情况下一点后果不计购入20万元的肥皂妄想回本，不说这个情节设计的到底有多么低质，影片里多次拍及小琴作为母亲不问缘由直接殴打孩子的情节，即使小山的初衷一直都是保护母亲，可小琴一句都没听过，也没问过，交流方式只有殴打和辱骂

小景养父及亲生母亲：全片唯一两个算得上正常的人，养父有本事，能扛事，为人大度，叫他帮忙给张北京解围没有抱怨，给人赔笑脸的时候也没有犹豫

小景出场戏太少，不做评价，全片也没干什么事，没站过队，站在中间一直浑水摸鱼到片尾

全片其余槽点：

1.男凝视角非常多，所有亲密戏都让人觉得如此恶心，张北京一个朋友评价女性身材“蔚为壮观”这句话说了两次，编剧真是生怕别人不知道自己脑子里装的都是什么

2.主旨立意太浅，全片没有重点，东拉西扯，剧情尴尬，无聊平庸到极点

3.看得出来编剧一点都不了解互联网也不了解现实世界，但又很努力的想让自己写出来很高大上的东西，最终就让这部影片与现实脱轨严重，整部剧的情节发展都像ai制作，莫名其妙不知所云

全片评价：

作为喜剧一点好笑的点都找不到，作为感动片更是扯上加扯，也许有的人会觉得张北京牺牲自己为了让小琴卖出肥皂减轻家庭负担这段情节很让人感动，但个人认为，首先这段剧情非常不现实，并没有那么多人会去关注两个过气小网红轻轻松松卖掉20万肥皂，其次这种剧情简直老土到十年前电影都不这么拍（从这里更能看出张北京有多爱自我感动），全片看完就像一个这辈子没被人关注过的中年油腻男的死前幻想

浪费时间浪费精力浪费钱，奉劝各位三思而后行，看完真是买得了后悔买得了上当，在这为它打了半天字我真的觉得太浪费我的时间了，但也是真的希望各位能以此为戒，别去看了

当下绝不是个“好人”流行的时代。“好人不长命、好人做错一件事就成了坏人、好人就该被枪指着、好人往往没好报……”在实用主义成功学甚嚣尘上的今时今日，好人演变成了一个贬义词。

宁浩导演联合曾拍过《平原上的夏洛克》的徐磊，在新片《爆款好人》里探讨了这样一个话题：好人的定义究竟是什么？现在还选择做一个好人，有什么好处？

看完电影第一感受是：宁浩的“品控”还是很稳的。典型的黑色幽默风格、小人物故事，结合温情的家庭喜剧类型，表达上又不失尖锐之气。

之前在“祖国/家乡”系列里，就很喜欢他与葛大爷的这对组合。张北京这个在北京土生土长的胡同大爷，是一个优缺点都很分明的人。他有着一身的小毛病，爱炫耀、不正经，同时又乐观可爱、善良热心。葛优拿出了他最草根、最平民化的那一面，把这个喜剧角色给演活了。

当张北京第三次出现在大银幕上，且拥有足够的篇幅展开时，显然被塑造得更为落地化、丰满化。“西北玄天一只鹰，维权就找张北京”，这次他开着小火车怒撞“旱天雷”，满腔怨气高喊“我要维权”，被拍成视频发酵后迅速成为爆款、火遍全国，成了网络红人“维权哥”。

而这波“泼天的流量”，也让他开启了继“全民奥运”、“农村医保”后的又一段荒诞经历。

事情的起源，要追溯到张北京的儿子张小景（吴磊）的婚期将至。百事不顺的张北京，准备要在婚礼上发表致辞，但贾冰演的继父老温却成了他的对家，上演出一段啼笑皆非的“争爸赛”。他这个生父，反倒被视为“婚礼幺蛾子”，被夺取了发言权。结果他借题发挥，与单亲妈妈小琴（李雪琴）发生争执，才有了意外走红这桩事。

张北京顺势而为，在朋友的帮助下接住了这波流量，把账号做大做强。MCN公司的媒介运作手段，也在这个过程中被逐步揭示：爆款推手、流量变现、直播带货、水军黑子、网络喷子，所有网络平台上的数据、评论、话题热搜，都有了具象化的呈现。这些细节对父辈们可能稍显陌生新奇，但对我们来说，倒是过分熟悉了。

纷至沓来的关注，包括现实里提升的知名度，都让张北京有了全新的人生体验，知道了名利双收是什么滋味，却也同时给他套上了一个高帽。“维权哥”是个不太真实的完美人设，也让他一时之间找不着北。实际上，没人在意网络背后真正的你是谁，爆款视频背后存在的，都是一个个人设。而只要是人设，就会有崩塌的那一天。

为了弥补曾经的错事、挽救小琴因事故被破坏的生活，局气的张北京决定为她开直播。后果却是“滚雪球”般的网络舆情，好心办坏事。随之而来的荒诞事件更是越发失控，人设崩塌、全网黑评，“维权哥”变“戏精哥”，出租车被喷油漆。直播卖惨的黑流量，迎来了剧情新一轮的反转，也让他开始反思自我存在的价值。

宁浩戏谑式地放大了网上的诸多假象，也点出了这场闹剧背后的真心：作为家长的张北京，共情于同一身份的小琴。后者作为“新北京人”，一个北漂的单亲妈妈，艰难无比地卖货。父母辈的一切苟且，无非都是为了孩子。

但迎接这份真心的，却是不明就里的人给予的言论伤害。网络是个谁都可以来置喙你、评判你的地方，但他们口中的那个人，无论“维权哥”还是“戏精哥”，都无非是个人设，并未真实地存在过。

最终张北京选择做好人，即使是“黑红”的好人。他不为图个好名声，而是问心无愧，让自己得以心安，得以自洽——这是个看似简单，却又很难做到的道理。

结尾处有个小细节，证明了宁浩的洞察力依旧厉害。张北京的手上，满是擦不掉的油漆，就像网络表面上“雁过不留痕”，热度过后不会有人再记得他，但当时那些舆论伤害却会一直存在。在宁浩的镜头下，普通人的生活始终是复杂的，市井现实里的各色荒诞，折射出五味杂陈的人性。

就如安迪·沃霍尔曾预言的“15分钟定律”：网络时代，每个人都可能在15分钟内出名，也都能在15分钟后消失。加起来耗时半小时，就能搞出一个名人，接着再“搞死”他。每个人都能靠短视频成为短暂的焦点，但真正的幸福和价值，终归是隐藏在那些平凡的日常生活里。

无论光彩还是平庸，不完美的人生才是正常的人生，不完美的人也可以与自我和解。停止过于在意别人的看法，放下外界评判，停止自我苛求，放下精神内耗，是人生变好的一个新开始。

在我看来，《爆款好人》的落脚点，是在说一个不等式：做好人≠取悦人≠完美的人。也许，依然会有大量的观点认为做好人不值得，但其实不骗自己的心，不为自己的言行背上内心的枷锁，活好自己，就已值得。